¿Coherencia o traición? La candidatura de Mariela Henao a la Cámara de Representantes bajo el ala de Cambio Radical intenta posar de alternativa, pero la realidad detrás de las cortinas es mucho más oscura: su verdadero titiritero sería nada menos que Elkin Ospina.
Mientras el representante Ospina se sentaba en Bogotá con la Alianza Verde para aceitar y aprobar las polémicas reformas de Gustavo Petro, en las tierras antioqueñas pretendió jugar al «antipetrista» de clóset. Debemos recordar que ElKin Ospina votó a favor de la reforma tributaria, de la paz total y de la reforma a la educación entre otras.
“Es difícil entender cómo se puede votar reformas del Gobierno Petro en Bogotá y, al mismo tiempo, intentar capitalizar el voto antipetrista en Antioquia”, comenta un consultor político consultado por este medio. ¿Cómo se puede ser aliado del Gobierno en la capital y pretender captar el voto indignado en Antioquia? Se trata de una ambigüedad ideológica que huele a cálculo electoral y sed de poder, una estrategia para engañar al electorado paisa que históricamente le ha dado la espalda al proyecto del Pacto Histórico.
Pero el historial de Ospina no ayuda. Los críticos no olvidan el polémico respaldo a Ilbed Santa en la alcaldía de La Ceja, una gestión que hoy navega entre divisiones, sombras y cuestionamientos. Para muchos, este antecedente pone en cuestión la capacidad de Elkin Ospina para escoger y consolidar “ahijados políticos” con resultados positivos, que no buscan el bienestar de la gente, sino consolidar un fortín político a cualquier costo.
Mariela Henao camina hoy sobre un piso de dudas ¿Es una candidata independiente o simplemente un peón en el ajedrez de quienes quieren quedar bien con el Gobierno y con la oposición al mismo tiempo?
